在我們的“專家答疑”欄目中以“dongming”爲筆名的作者就是“幹細胞真相調查：病床上的“賭博””一文中的主人公“小董”。小董曾經多次跟我科醫生聯繫，希望接受神經幹細胞移植治療。因爲我們以前從來沒有治療過“鼠藥中毒”的患者，對是否能有療效不能確定，而且“小董”在經濟上比較拮据，出於多方面的考慮，我們一直沒有答應。
前一段時間，我們爭取到了多方面的支援，準備將新一代的來源於患者自體的幹細胞應用於臨床，可以免費治療一些志願者。“小董”也非常願意做這樣一名志願者。就在此時，黃琪的文章發表了。針對該文章，“小董”主動在我們的網站上“專家答疑”欄目中發表了“實話實說”一文，闡述自己的一些觀點。歡迎大家閱讀，用自己的頭腦去判斷、去評價。
也許有人會問：是不是你們用拒絕給小董免費幹細胞移植治療來脅迫他或者他自己意識到這種風險，因而違心地寫出這篇文章呢？
這種可能性是存在的。但是如果我們更加仔細地思考一下，就會發現這種假設是不成立的：
小董已經接受過幹細胞移植治療了，如果他確實認爲神經幹細胞移植治療是無效的、欺騙的話，他根本就不會再三申請接受這種治療了，即使是免費治療！因此，這種假設根本說不通。而可以說得通的解釋是：小董這篇文章的內容是真實的意願，他已經親身體會到了幹細胞移植治療的效果，因而自願再次接受這種治療。
我們將履行自己先前的承諾：讓小董作爲一名志願者接受我們的幹細胞移植治療。無論效果是好是壞，我們將在治療結束後向大家公開發佈結果。
以下是小董的原文，我們未進行任何刪改。
對於神經幹細胞的看法：
其實不管我能否接受再次的神經幹細胞移植，但我一定實話實說，我曾經是一名鼠藥中毒的患者，對大腦有所傷害和刺激。有後遺症，我曾經是武警，我沒有企圖想再某些方面撈些好處。
我因爲經濟的原因本來是想在北京武警總醫院做幹細胞移植，因爲當時家裏經濟不允許，所以就選擇了在北科的醫療合作單位青島城陽醫院，做了兩次臍血神經幹細胞，當時因爲這樣的手術還不成熟，就有點將信將疑，術後的9個月裏，時不時有頭疼和肢體疼痛迹象，所以對於這樣的治療有所懷疑和失望，但是10個月後這樣的症狀消失，我以前的因爲中毒引起的後遺症，總是疲乏和瞌睡減輕很多，而且四肢也不很麻木，以前有點象手套麻木感減輕，記憶力比以前增強很多。
我整整12年的求醫問藥無果，花費了大量的錢財和時間，終於有了希望。我很激動也很讓我有了更大的憧憬。我曾經去過很多大醫院，包括北京宣武醫院，治療無果的情況下才選擇這樣的治療。所以，先前 黃祺的採訪還是有出入的，因爲上面的主人公是我，而且我感覺她的報道不太客觀，當然她的意圖是好的 ，首先是想規範這個市場，因爲隔行如隔山，她對於神經幹細胞的瞭解可能和我們一樣，只是表面現象，也沒有更深入的瞭解和客觀的做出評論。就用文字想抹殺對於以後甚至未來有非常大的治療前景的全新醫療手段，進行打擊。這樣對於苦苦從事神經幹細胞研究的人員很不公平。
其實，先前我也諮詢很多次北京武警總醫院，因爲他們對於我的病情還很陌生，因爲沒有同樣的病例，所以比較保守，但是我能理解，畢竟是人體手術，拿生命來做賭注，所以很謹慎。但我感覺到很敬佩，因爲這不是醫生害怕承擔風險，而是一種嚴謹的職業態度。我接觸很多醫生，說實話軍隊醫院還是正規。
當然，我不知道 黃祺的報道會産生這樣的後果，因爲世界上的事物總是充滿矛盾，黃祺和幹細胞的醫生可能都有自己的苦衷，但是不能扼殺科學和醫療技術的發展與前進的步伐。
我希望黃祺還能兼聽則明，因爲所說的應激反映不太公正，或者是理解錯誤就把他報道出來，至於上面的牛某，我認識，我也曾經去過他家和他實際接觸，所以我瞭解更多，我在以前也有點心存疑慮，隨著我的親生接觸和實地瞭解，他接受的神經幹細胞手術後，腦外傷後遺症是有很大改善的，而且說以後等經濟能力再強時，後續再會進行這樣的移植。
報道上的人物是我，但是實際上有所出入，真的就是真的，封不了人的口，何況現在 的媒介是非常迅捷的，所以我很抱歉，不是想要求社麽，因爲有這樣的切身體會，自己和大家一樣有怎樣的坎坷求醫生涯，怎樣的病痛無奈，所以才真實的把自己的實際經歷說出來。
只希望媒體或者記者報道之時，在把自己的感想或者觀點做的更全面更深入，而不是膚淺的只是一味抹殺和扼殺，因該更實際的考察取證，再回過頭來總結。當然想法是好的，意圖把它規範化，更有保障性。
所以，實話實說，只代表本人觀點。
我的 QQ ： 370998045 郵箱是： dongmingbook@126.com
手機： 15891209700 （發短信）
病友可以和我交流。
|
